Ranking bezpieczeństwa komunikatorów według ISIS

Jakie są możliwości shakowania messengerów? Oto wybór terrorystycznej międzynarodówki, z którą zgadzają się zarówno hackerzy, jak i służby specjalne.

10
3348
Moduł sprawdzania pisowni OrphusWidzisz błąd na stronie? Zaznacz i kliknij Ctrl+Enter
Ranking bezpieczeństwa komunikatorów według ISIS LIFEHACKER

Coraz rzadziej smsujemy, wybierając komunikatory na iOS i Android. Mają uczynić komunikację nie tylko tanią, ale też łatwiejszą i bezpieczną. No właśnie — które messengery są bezpieczne, a których lepiej unikać? Lifehacker przedstawia swoisty ranking bezpieczeństwa komunikatorów internetowych.

Uchwalone przez rosyjską Dumę ustawy antyterrorystyczne ułatwiają inwigilowanie obywateli, operatorzy telekomunikacyjni, portale społecznościowe i właściciele komunikatorów muszą przechowywać przez 3 lata dane abonenckie (smsy, zdjęcia, filmy). Z tej okazji wyciekły „insiderskie” informacje od służb specjalnych nt. popularności komunikatorów w „międzynarodówce terrorystycznej”, w tym wśród bojowników ISIS. Potwierdzają one przygotowaną przez Wall Street Journal tabelę.

Całkowicie bezpieczne: Silent Circle, Open Whisper Systems (RedPhone), OSTel, ChatSecure, Signal.

Bezpieczne: Telegram, Wickr, Threema, Surespot.

Względnie bezpieczne: CoverMe, BBM, iMessage, FaceTime, Hangouts, FaceBook Messenger.

Niepewne: Viber, WhatsApp*, LINE, Tango, ooVoo, Kakao Talk, WeChat, Nimbuzz, Hike, Chat On, Kik, Voxer, GroupMe, MessageMe, Imo.im, TalkRay, IM+.

* Według najnowszych danych, po wprowadzeniu szyfrowania w drugiej połowie 2016, WhatsApp można zaliczyć do bezpiecznych komunikatorów.

A czego Wy używacie na co dzień?